|
|
| |
| |
| CAMARA TERUEL |
| PRESENTADA EN TERUEL LA CORTE ARAGONESA DE ARBITRAJE, ALTERNATIVA A LOS PROCESOS JUDICIALES PARA LAS EMPRESAS |
| 05/03/2010 |
| |
 Los presidentes del Consejo de Abogacía de Aragón y de la Cámara de Comercio de Teruel, Manuel Gómez Palmeiro y Jesús Blasco, respectivamente, presentaron en Teruel la Corte Aragonesa de Arbitraje, que busca el fomento de este sistema frente a la vía judicial “para agilizar y economizar en la resolución de conflictos”, manifestó Blasco, como “única alternativa que se contempla en el ordenamiento jurídico” frente a la mencionada vía judicial. Además, servirá “para contribuir a aliviar la carga de los tribunales”.
La Corte Aragonesa de Arbitraje se quiere implantar en las tres provincias, tanto en las capitales como en las principales localidades, Teruel y Alcañiz en el caso del territorio turolense, precisó Blasco.
Diseñado especialmente para conflictos en relaciones comerciales, temas mercantiles y marcas y propiedad intelectual, el presidente de la Cámara de Teruel explicó que ofrece rapidez, pues el pazo para la solución de cualquier controversia se fija en un máximo de seis meses; economía, especialización de los profesionales -uno o varios- que ejerzan la mediación, sencillez y absoluta confidencialidad.
El resultado del arbitraje es un laudo con plena validez jurídica, y según el presiente de los abogados, contra dicho laudo el único recurso que cabe es ante la Audiencia provincial, solo si dan algunos tipos de incumplimientos.
“La Abogacía y las Cámaras querían potenciar la figura del arbitraje y la mediación”, justificó Gómez Palmeiro, quien incidió en dos ventajas: rapidez y calidad. Los árbitros que se buscan, añadió, “dan el perfil que se precisa para un caso concreto”, pues “un juez en general conoce todos los casos, pero a lo mejor no puede dominar temas muy específicos”.
Otra de las ventajas que recalcó el decano de los abogados turolenses está en que “es un procedimiento como menos formalista. Es menor riguroso desde el punto de vista jurídico”. No hay algunas demoras que padecen los tribunales, “se pretende que haya una justicia real y efectiva”.
Un aspecto que potencia la eficacia de este procedimiento radica en que “los árbitros no están solos”, pues tienen los servicios de los juzgados y tribunales para medidas concretas y para hacer cumplir los laudos.
Respecto a otros sistemas, que se detallan en los cuadros de encima, Gómez Palmeiro dijo que “éste pretende ser más ambicioso”, con cabida, por ejemplo, para conflictos de tipo internacional, como los que pudiesen suscitarse entre General Motors y alguno de sus proveedores en otro país.
|
| |
| |
|
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
